我不会为云南旱灾捐出一分钱

不像GoogleTopeka,这不是个愚人节的玩笑。
今天在食堂门口看见XX社团号召大家向云南旱灾捐款的现场,和散发传单热情的志愿者们
昨天在群里听见老大说ZZ的单位每个人都捐出了爱心的300元,不过不是自愿,而是直接从卡上划走的。
也几乎不出意料,只要是党员啊预备党员啊,这样的“被捐款”绝对是逃不掉的。

2007年,京沪高铁投资预算增至2200亿元。
2008年,中央推出40000亿投资计划。
2008年,北京奥运会共耗资3000亿人民币。
2008年,中国免除46个国家400多亿债务。
2009年,中国免除32个国家150笔债务。
2009年,中国对非援助累计760亿人民币。
2009年, 中国累计对朝援助达8000亿元。
2009年,累计购买美国国债达到8100亿美元,累计购买外债达到到20000亿美元。
2009年,中国公车消费每年达到9000亿人民币。
2009年,中石油称“加薪10亿是小钱。”
2009年, 上海更换5000块路牌花费2亿, 平均每块路牌4万元。
2009年,中国信贷总额近100000亿人民币。
2010年,上海世博会预计耗资5000亿人民币。
2010年,为省10分钟时间,沪杭磁悬浮耗资350亿。
2010年,中国承诺对朝鲜700亿投资计划。
2010年,湖北省曝光120000亿投资计划。

与此同时,上海的世博会即将召开,300亿人民币的预算投入;南京市耗资1950万将孙中山铜像移回新街口。

中国财政部向灾区拨款1.55亿,平均一人一瓶矿泉水。


我不是学生态环境的,但就算是我也知道,三峡工程建立以后,原来天府之国的四川云南地区天灾不断,更别说富饶的水环境被破坏殆尽。今天虫给我说的一些实例触目惊心,愿意去了解的,随便看一眼这里
而我搜索“三峡 生态 现状”这样的关键词,没有08年之后的学术报告。

百姓为了GDP背井离乡,流离失所,当赖以生存的环境面临“人为”的天灾的时候,为父为母为天地的政府却将拯救与帮助的责任再次转移到了其他的民众身上,爱心的成本太便宜了。

之前程序员们发起的“拯救怡帆”行动,到目前已经累计收到捐款2060804.48元 + 1000.00美元,我在想的是,要是这个活动由官方的红十字会发起,会有多少捐款,你会捐助吗,捐助会真正及时的转到怡帆父母与基金会吗?

我们又不是第一次看见民众的爱心被践踏,被吃喝,被招待,被宝马。十年井绳。

我不会为云南旱灾捐出一分钱,这不是愚人节的玩笑,这是政府的失职,也是政府应该面对的民生。如果可能,我会选择直接的帮助受灾的民众,而不是将我的财产捐给大腹便便的陌生官员,期待哪怕有十分之一可能变成清泉滋润云南干涸的大地。

我不对现在的政府有任何期待,现在的政府也不会对我们有任何的期待。放弃无谓的幻想,面对现实,问问自己,慈善在中国官本位体制中有可能是纯净的吗?问问政府,你们的财政拨款有多少在真正的民生上?

Fin.
其实今天满开心。

  1. Mystryl
    四月 9th, 2010 at 22:30

    汶川的时候我捐了50,虽然不多,但是无论是我们学校还是政府在重重压下都没有公布使用详细。我不是没有同情心也不是愤青,我是理智的提醒对现在的捐款宣传保持警惕,对160天大旱无人问津到180天全面“救灾”多问一个为什么。我非政治也非嫉世,只是不愿我的人道被利用。
    经过汶川我对政府的救灾能力和诚意信任到了冰点,放弃公众慈善渠道是因为我的失望,如果有可靠实际的帮助我依旧会坚持,失信的是这个践踏爱心的政府,同样我被说缺乏良知底线很失望。如果旱灾发生在南京,我应该有机会见证政府有效而奇迹般的救灾。
    我无利益,无政治主张,无宣传意图,只是静静的告诉我的朋友们我的想法与观点,文字可能有煽动性,但自始至终我都是非常的冷静与平和。我爱这国家与公民,我的朋友,我彻底失望的只是对这个政府。我几乎不谈政治,以后也几乎不会再去说。
    我被批评是装B,捐款只是一种想帮助他人的心情,何必这么多猜忌和担心。确实,这只能是说我想太多,没法顺利的将我的金钱连同心意一起交给陌生人,祈祷有部分能达到真正需要的人身上。我也没必要说我并不富有,我也不多说我对于救灾的觉悟其实不高,仅仅是因为我个人的想法而已所作的blog。
    但却是,我的底线是没法承受我捐献的金钱中只有20%能被用于救灾,或者更少。这是我金钱观的问题。基于现实我没法那样理想的想着也许真的能有帮到灾区群众而不去考虑政府的责任转嫁和不作为,也没法天真的认为这点金钱真的能帮助到灾区,还是应该让现实警醒更多人。

  2. gaojiamin
    四月 9th, 2010 at 16:11

    我很难想象这篇文章是你写的

    别的不说,我就问一句,如果旱灾发生在南京,你是否会写一篇这样的文章呢?

    所以麻烦有点同理心和同情心,而不要借着天灾人祸表达自己的政治观点,那样很自私而且不在重点。

    我只是觉得,灾难面前,多从人道主义考虑,有能力的,可以把多余的钱捐给需要的人,如果没有能力捐款,那也没什么,但是同情心总该有的吧,自己不捐款,还要宣扬大家都别捐款,我不知道你的良知底线是什么。

    政府财富分配是一方面,自己是否愿意帮助别人是另一方面。政府有责任救灾,个人的确没有强制性责任,但是也没有必要落井下石的愤青,总之这篇文章让我对你这个人感到很失望。

  3. mengtoy
    四月 8th, 2010 at 21:12

    话说政府的钱,也是从你纳的税里面拿的。

  4. qiankun
    四月 7th, 2010 at 12:42

    看到这样的现实真的很是痛心,有时候不是不想捐钱,但是想想我捐的钱可能用在某大佬的花天酒地,我就默默的捂紧了钱包!

  5. 中国总统
    四月 6th, 2010 at 19:54

    本人之前为汶川大地震的捐款,我感觉到很可耻,以后我也不打算为什么灾害捐款,因为中国人的问题不是什么自然灾害,也不是来自别国的威胁,而是中国的愚民太多了,中国人需要的是觉醒。这样才可以救中国。

  6. xwsoul
    四月 6th, 2010 at 09:33

    一个连第三方审计都不敢请的组织,我才不捐钱…

  7. zkg03mjmk
    四月 4th, 2010 at 01:21

    我认识的很多给512捐款的朋友都说今年不捐了,因为感觉募集简直就是欺骗,大家的爱心被某些**全败完了~~

  8. Mystryl
    四月 3rd, 2010 at 12:34

    @muary 为毛你们都觉得我愤呐,我心平气和阿,写完之后照样睡的很香,我只是把事实和我的观点拿出来而已啊~愤的标准至少是暴力性的语言攻击呐,我还差远~

  9. muary
    四月 3rd, 2010 at 12:06

    我觉得面包你不捐款就不捐款嘛,其实我也 不会捐,但是我觉得,真的想捐款的人,会直接去捐款,而不是像很多没钱的人那样,跟别人要钱,然后据说是捐给了灾区。当然你没必要这么愤嘛?

  10. Righthand
    四月 2nd, 2010 at 09:41

    政府没想过真的通过捐款来救灾,这只是转移视线的一种手段,宣传灾区人民的疾苦,在转镜头到各地人民的踊跃救灾,最后再将镜头切回灾区,表现灾区人民在全国人民的爱心下重振家园,然后主题一片和谐,Party由于得力组织,获得了正面形象

  11. 咪咪
    四月 1st, 2010 at 23:38

    路过路过

  12. Velaciela
    四月 1st, 2010 at 23:31

    小心被河蟹啊…

  13. Lelouchzhu
    四月 1st, 2010 at 23:29

    话说杨万里当年。。。唉。。。没人理啊。。。

Post a Comment

Type your comment out: